И так..поясню. Во первых, прошлая модель имеет ряд серьезных недостатков. Это и неточности геометрии (каркас кузова моделил проф моделлер, но даже у него не получилось учесть все нюансы), а с тем моим опытом, я тем более, был не в состоянии разглядеть ошибки. Битые нормали, неправильное сглаживание. Отсутствие 3д швов. Не соответствующие оригиналу двигатель и днище. Плохие текстуры оптики, херовастенький салон и т.д.
Конечно, было бы намного проще, взять одну из готовых 3д моделей с платников и доделать ее, и я, непременно бы так и сделал!.. Если бы хоть одна из них была правильных форм и сохраняла все пропорции, а не только издали напоминала общие, узнаваемые черты. Трагедия 200ки в том, что на него просто нет, не существует ска млять в природе правильных чертежей! Поэтому, увы, и моделей правильных нет. Конечно, профи мог бы сделать и по виду одной из проекций, или вообще по фоткам. Но другая трагедия 200ки в том, что рукастым людям он видимо нах не нужен его моделить, вот потому то и нет на просторах сети ни платных ни бесплатных нормальных крузаков. Чертежи
1.1 Большое разрешение, и на первый взгляд все красиво. Но тут единственный правильный - вид справа, вектор из фотки, совпадение 100% http://denuspalce.3dn.ru/right.gif и в размеры 4950х1910 вписывается идеально. Вид сзади вроде тоже неплох. Вид спереди вообще неправильный. Отценровать чертеж вообще никак не получается, совпадений по фарам, крыше, капоту и прочему поймать нереально. Но за основу, решил что вид сбоку можно взять. 1.2 чертеж за деньги. Не платил конечно, но увеличив превью, и ради интереса, проведя параллели, действительно все сходится на нем. Но блин, он на виде сбоку какой то длинный, морда вытянутая, у заднего бампера вообще невиданная херня, на виде спереди вообще странная морда получается. В общем можно было и по нему попробовать сделать болванку, но норм качества нет, чтоб примериться, сравнить. 1.3 http://www.pixmac.com/picture....filiate Тоже платный, но еще большее недоразумение. Совпадений как в 1.2 даже близко нет. 1.4 Вытянул векторы с мануала по ремонту. Подумал - вот оно бля, кто лучше японцов нарисует! Но увы, с хорошей детализацией, но все же схематично. Совпадений по проекциям никаких. http://s017.radikal.ru/i430/1207/17/5e034b29ce79.jpg Вытянут передний бампер, и при этом укорочен, задний вниз удлинен, в районе капота странный уклон, а морда у него округлая должна быть. Расхождений с фоткой так же масса, все неправильно получается. Вид спереди и сзади, так же, точностью не блещут. Но зато есть вид сверху, на который можно иногда посматривать.
Ну и я собственно начал. Накидал пока болванку, переделывал уже сотню раз, но уже начинаю потихоньку усложнять, выявлять неточности. Все нюансы кузова в общем то понятны, но вот как потом все это выводить красиво, без ломаных нормалей, пока думать страшно.
Дата: Понедельник, 30.07.2012, 13:14 | Сообщение # 2
Группа: Gangsterito
Сообщений: 2
Статус: Offline
Denus, вот за это все и любят твои конверты!Ты очень любишь точность и хочешь довести каждую машину просто до совершенства и я думаю крузак не будет исключением.И у меня вопрос.Почему крузак 7 года?